Nicolas Hubé

  • La communication a longtemps été considérée comme un instrument supplétif du travail politique, analysée exclusivement sous le jour d'une pure mise en forme symbolique de l'offre électorale, de la décision publique ou des luttes politiques. En tant que telle, elle a difficilement pu prétendre au statut d'objet légitime de la science politique, sinon comme la partie la plus artificielle (et sans doute la plus insignifiante) de la conquête et de l'exercice du pouvoir. L'étude des journalistes a, d'une certaine façon, échappé à cette perspective stratégiste. Il s'agira donc, à travers ce manuel, de reconsidérer sociologiquement le monde professionnel de la communication et de l'information politiques, en donnant des exemples et des outils d'analyse sur un espace de pratiques et de relations où se rencontrent, collaborent et s'opposent acteurs et collaborateurs politiques, communicants, journalistes, experts, sondeurs et lobbyistes.

  • This edited book provides a first overview of how populist parties responded to the COVID-19 pandemic crisis in Europe. Although populism would normally benefit from crisis situations (e.g., political representation or economic crises), the peculiar nature of this health crisis does not make the benefit obvious. For it to be exploited, a crisis must be politicized. While populists have tried to take advantage of the crisis situation, the impossibility of taking ownership of the COVID-19 issue has made the crisis hard to be exploited. In particular, populists in power have tried to depoliticize the pandemic, whereas radical right-populists in opposition tried to politicize the crisis, though failing to gain the relevant public support. This book considers populist parties in eight European democracies, providing a framework of analysis for their responses to the COVID-19 crisis. It does so by engaging with the literature on crisis and populism from a theoretical perspective and through the lens of the politicization process.

empty